« Accueil | Comment on se "mondialise"? » | Menteuse et voleuse? » | Obsession syndicale? » | Indexer à l'IPC? » | La vie en rose » | RIP : Alexandre Soljenitsyne » | Une drôle d'idée(bis) » | Idées de droite et identité » | Aucune médaille assez mince » | Changement de style »

Pleurez ou hausser les épaules

Pascal Lamy a misé gros en tentant un accord à l'OMC pour sauver Doha. Il a perdu son pari, mais l'accord proposé était un compromis peut-être trop gros qui n'aurait pas livré tant de résultats que promis.

Dani Rodrik de Harvard University semble être de cet avis. L'accord proposé était tristement faible, mais n'empêche qu'il est peut-être mieux que rien. Il faut aussi regarder les conséquences de l'échec des négociations.

Les défenseurs du libre-échange sont maintenant sur la défensive, plusieurs années ont déjà été perdues et je ne vois pas comment on pourrait atteindre un accord avant la fin du mandat de Pascal Lamy en 2009. On va donc perdre plus de temps. Il ne faut pas oublier tous les groupes d'intérêts qui se sentent plus fort maintenant, comme l'Union des Producteurs Agricoles. Essayez de défendre le libre-échange contre des adversaires revigorés...

Au final, devrions nous pleurer ou hausser les épaules?

Libellés : ,

C'est juste un délai vers un résultat inévitable. Je suis heureux quand les groupes de pression se sentent forts car ils se mettent à agir en imbéciles et perdent la guerre de l'opinion publique (comme les syndicats qui ont perdus la cote). Ce sera ensuite le moment opportun pour présenter un nouvel accord.

Enregistrer un commentaire

Vincent Geloso

Blogroll




    Share Top Blogues Add to Technorati Favorites Blog-onautes Directory of Politics Blogs Politics Top Blogs Politics Blogs Vincent Geloso: 100% libéralisé Sonde de mesure

    Powered by FeedBurner

    Abonnez vous au podcast


    Subscribe to Vincent Geloso: 100% libéralisé by Email
Publié avec Blogger
& 3C