« Accueil | Sauver l'environnement : charger le vrai prix pour... » | Africa's Crackberry » | Religion aux États-Unis (D): La sécularité et la d... » | Religion aux États-Unis(C) : Religion et comportem... » | Religion aux États-Unis(B) : Les fidèles infidèle » | Michelle Obama : Pas la première dame noire... » | La religion aux États-Unis : La majorité des group... » | Protectionnist-Protectionnist(bis) in '08! » | Le diable est dans la cabane... » | Quel modèle? »

Get to the bank!

Le premier ministre Harper - dans le hype électoral - a offert $80 millions à Ford pour une usine en Ontario. Le but est de sauver 757 emplois et il s'agit d'une contribution remboursable. Donc il serait supposé s'agir d'un prêt.
Mais si il s'agit d'un prêt, pourquoi aucune banque n'a t'elle prêté le montant à Ford - qui est aprés tout une multinationale? Pourquoi le gouvernement a t'il ressenti la nécessité d'intervenir? Est-ce qu'il s'agit d'un prêt sans intérêts? C'est-à-dire un don de la valeur des intérêts épargnés.
Ce qui est encore plus ridicule, c'est que Ford a besoin d'un prêt si mince de la part du gouvernement. Même dans les grasses années, ils demandaient de l'aide étatique. Sont t'ils en si mauvais état qu'ils sont rendu à quémander la valeur des intérêts si la subvention avait été un prêt par une banque?

Libellés : , ,

"Sont-ils en si mauvais état"?

Euh... oui?

http://meganmcardle.theatlantic.com/archives/2008/09/free_fall.php

Et raison de plus, selon moi, pour ne pas leur donner/prêter un sou.

On ne sauve pas un cadavre.

Enregistrer un commentaire

Vincent Geloso

Blogroll




    Share Top Blogues Add to Technorati Favorites Blog-onautes Directory of Politics Blogs Politics Top Blogs Politics Blogs Vincent Geloso: 100% libéralisé Sonde de mesure

    Powered by FeedBurner

    Abonnez vous au podcast


    Subscribe to Vincent Geloso: 100% libéralisé by Email
Publié avec Blogger
& 3C